看过一本汽车“发展中”杂志，就我参加过的某次会议有仿佛“身临其境般”的“小说般雕琢”描述。文字是精灵，以行文者意志进行组合，自有不同变化效果，犹如“小姑娘”般的历史。
感觉该文尚可更客观些，更专业些，故仅从专业角度表述个人意见。
坦白讲，“砖家”和“教兽”在中国很是泛滥，名声也不太好。我个人永远都不会说“我建立了一个专家的定位”，在国外，成为专家是从业之基础，没什么好标榜的；在国内，充其量也只是个努力的方向，不会是沟通的MESSAGE。因为命题是说我是“专家”，所以AGENCY的任务很清楚，就是HOW TO SAY，即如何让国人相信你是“专家”，这个能提炼出来，并找到有效的有差异化的表现方式，这就是AGENCY的价值。
而该次会议，10几位媒体朋友挑战的恰恰是“专家”这个命题，但并没有人挑战我们提出的“如何成为专家”的所谓HOW TO SAY部分。很清楚，以我的身份，也不会去明示“专家”只是个命题这一事实，但我反复强调“如何成为”，这才是关键，是我们策略的核心，这已经是很清楚的回答。
说实话，来自媒体真正有价值的问题，并没有。
至于，“为什么