真实 Truth

真和假是两个绝然对立的词，可事实上做到“真”却并不容易。

“再真实一点”，“真”后面还可以加“一点”说明现实中“真”是可以妥协的。

DOVE的REAL BEAUTY是往美的背后再挖掘了一下，具备识别真相的能力，也就具备了挖掘洞察的能力。

一分为二总是很简单，非好即坏的二分法又显得极不真实。决然对立反而不真，那“真”是什么？这很绕。

比如前几年南京师大的某教授，砸了“汪直”的坟墓，说汪直是汉奸，自己以爱国者自居。可事实上汪直是抢占了日本九州某块地方作为武装商队的基地，发展成日本的国中之国，甚至号称“宋”。日本人尊敬他，不敢惹他，日本人是为其“打工”的，要说那些日本是是“日奸”才对。当你不了解事实，就会被人一分为二，然后义愤填膺，头脑发热。只有多了解，才能接近“真”。但据说那次砸的是歙县重修的坟墓，当地政府想借汪直的声名搞些旅游，拉些日本投资。这样看来，说汪直是汉奸的，和重修坟墓的，都不地道。

再比如李鸿章，在我们这辈人的教育里，就是个不折不扣的汉奸，你看哪个卖国条约没有他的份。可事实上，李是清末一个难得清醒的高官，他很早就预料到日本羽翼丰满将侵略中国，并立足洋务强国，他甚至也清楚自己所办的洋务只是“纸老虎”，他能干的只是擦屁股，为少赔点款而努力，最厉害的是挨了一枪，减了马关条约一千万白银的赔款。黄仁宇说李是中国三大外交家之一，其他两位是管仲和周恩来，并说李和周很像，要内外周旋。。。

当年明月说，历史和故事最大的不同是，历史是真实，一个人一辈子也就那么一页纸一句话就带过。并以胡宗宪为例，这位以抗倭成名的总督临死一句“宝剑埋冤狱，忠魂绕白云”，就被明月读出了很多无奈，那是带着看真实事件的心境在阅读历史。

前些日子，在电视里看到在古长平战场挖到很多遗骸和箭簇，估计是降秦的赵军。白起坑杀四十五万赵军，可是他居然也有他的理由：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”。这算杀降背后的真实吗？

可是又一种说法，叫“杀降不祥”，忌讳这个。最后，白起果然栽在这忌讳上，被秦王赐死。白起临终遗言：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽阬之，是足以死。”遂自杀。当然不是因为坑俘而被杀，确是因坑俘而招的报应。

胡宗宪最后冤死狱中，也是遭了他早年杀降的报应。

这是不是背后的真实？有点唯心了。

真实总是无法完全掩盖的，多了解事实，多从不同角度了解事实，就能无限接近真实。

禁播“走向共和”，欲盖弥彰的强势一分为二的做法，终要遭唾弃。